我爸資助了8個貧困生讀大學，卻讓我申助學貸款吃泡麵完整後續

「他沒打我。」我說。

「不打比打更狠。」胖大叔站起來，「打是皮肉傷，他這是誅心。」

七點，早餐高峰開始。我被安排去擦桌子、收餐盤。學生們端著盤子來來往往，有人認出我，眼神躲閃，有人竊竊私語。

「就是他吧？」

「看著挺正常啊……」

「聽說他爸資助了八個大學生，自己兒子在這擦桌子？」

「噓，小聲點……」

我低頭擦桌子，油漬很難擦，要用熱水加洗潔精。手泡得發白。

九點，早餐結束。我回後廚繼續洗菜。今天中午做土豆燒雞，要削二十斤土豆。削皮刀很鋒利，我一不小心劃破了手指，血滲出來。

老張扔給我一個創可貼：「小心點。」

「謝謝張師傅。」

「你爸的事，別往心裡去。」老張一邊切菜一邊說，「有些人活一輩子，活給別人看的。你不是。」

我點點頭，繼續削土豆。

十一點，員工午飯。土豆燒雞，我分到一大勺，還有米飯和青菜。坐在同樣的位置吃，胖大叔又蹲過來。

「上午有人來找你。」他說。

「誰？」

10

「倆記者，說想採訪你。我讓他們滾蛋了。」胖大叔咧嘴笑，「我說這是食堂重地，閒人免進。」

「謝謝叔。」

「謝啥。」他扒了口飯，「下午兩點就下班，你回去睡會兒。晚上還去便利店？」

「嗯。」

「別太拼，身體垮了啥都沒了。」

下午回到宿舍，王浩不在。我洗了把臉，準備睡兩小時。手機里有三個未接來電，都是陌生號碼。還有幾條簡訊，其中一條是陳小雨的：

「林皓，我把錢還給林叔叔了。他不要，我直接轉你銀行卡了。這是我這三年拿的，一共一萬五。不夠的我打工慢慢還。對不起。」

我盯著那條簡訊，看了很久。

然後回了一句：「卡號發你，把錢轉回去。我不要。」

她沒再回。

躺下的時候，全身骨頭都在疼。手指上的傷口隱隱作痛。

我閉上眼睛，卻睡不著。

腦子裡全是那些電話，那些話：「你讓你爸怎麼做人？」「家醜不可外揚！」「他是你爸！」

突然，手機又響了。

是我爺爺。

我坐起來，接通：「爺爺。」

「小皓啊。」爺爺的聲音蒼老，但很穩，「報紙我讓你姑姑念給我聽了。」

我心裡一緊。

「你做得對。」爺爺說。

我愣住了。

「你爸這個人，一輩子好面子。」爺爺嘆了口氣，「你媽走後，他就像變了個人。非要當什麼大善人，說這樣才對得起你媽。我說他，他不聽。」

「爺爺，我……」

「你聽我說。」爺爺打斷我，「你爸的錢，是他自己掙的，他愛怎麼花怎麼花。但他不該這麼對你。你是他兒子，不是他做慈善的工具。」

我鼻子有點酸。

「爺爺支持你。」他說，「但你爸畢竟是你爸。將來他老了，病了，你不能真不管。」

「他現在就不管我。」我說。

「那是他糊塗。」爺爺頓了頓，「小皓，爺爺問你，如果現在你爸跟你道歉，你會原諒他嗎？」

我想了想：「不會。」

「為什麼？」

「因為他不會真心道歉。」我說，「他只會覺得是我逼他，是我毀了他名聲。他不是覺得自己錯了，是覺得我讓他丟臉了。」

爺爺沉默了很久。

「你說得對。」他最後說，「你比你爸清醒。」

掛掉爺爺的電話後，我終於睡著了。

睡得很沉，沒做夢。

下午五點，被手機鬧鐘叫醒。該去便利店了。

出門前，我看了眼班級群。輔導員又發了條通知：「近期有社會人士聯繫我校學生進行採訪，請同學們謹慎對待，避免片面言論。如有媒體接觸，請第一時間聯繫學生處。」

底下還是沒人回復。

便利店夜班照舊。老闆看到我，遞過來一個麵包：「今天進的，明天過期，你吃了吧。」

「謝謝姐。」

11

「你的事我聽說了。」她一邊理貨一邊說，「我那前夫也這樣，對外人好得不行，回家就擺臉色。離婚的時候，所有人都說他是好人，是我不知足。」

我撕開麵包包裝：「後來呢？」

「後來他二婚，又離了。」老闆笑了，「現在孤家寡人一個，那些他幫過的人，沒一個管他。活該。」

我咬了口麵包，很甜。

晚上十點，店裡沒什麼人。我正在整理貨架，門開了。

進來的是個中年男人，穿著夾克，手裡拿著公文包。他環顧一圈，目光落在我身上。

「林皓同學？」

我警惕地看著他：「您是？」

「我是市電視台《民生觀察》欄目組的記者，我姓趙。」他掏出記者證，「我們想就你和你父親的事做個專題報道，深入探討一下現代家庭倫理和慈善行為的邊界。」

「我不接受採訪。」我說。

「林同學，你的故事很有社會意義。」趙記者走近一步，「我們不是要炒作，是想引發社會思考。你父親的行為，到底是不是真正的慈善？父母對子女的責任邊界在哪裡？」

「這些問題你們去問我爸。」我轉身繼續理貨。

「你父親拒絕了。」趙記者說，「他說一切以法院判決為準。」

我手一頓：「什麼法院判決？」

「你父親已經向法院提起訴訟，告你侵犯他的名譽權，要求你公開道歉並賠償精神損失費。」

我轉過身，看著他：「你說什麼？」

趙記者從公文包里拿出一份文件複印件：「這是訴狀副本。你父親委託律師今天下午提交的。」

我接過那張紙。

白紙黑字，原告林建國，被告林皓。訴訟請求：1.判令被告在報紙上公開道歉；2.判令被告賠償原告精神損害撫慰金五萬元；3.判令被告承擔本案訴訟費。

我盯著那幾行字，看了很久。

久到趙記者都有點不安：「林同學？」

我抬起頭，把訴狀副本還給他：「謝謝您告訴我。」

「那採訪……」

「不採。」我說，「我要打官司了，律師應該會讓我保持沉默。」

趙記者還想說什麼，但看我臉色，最後還是走了。

我繼續理貨。一箱箱泡麵搬上貨架，動作機械。

手機震了。是我爸的簡訊，只有一句話：

「收到法院傳票了嗎？」

我沒回。

把最後一箱泡麵擺好，我走到收銀台後面，坐下。

窗外的街道空蕩蕩的，偶爾有車駛過。

我打開手機，搜索：「名譽權糾紛應訴流程」。

原來，我爸不僅想當大善人。

他還想當原告。

而我，從兒子變成了被告。

挺好。

這場戲，越來越有意思了。

法院傳票是三天後寄到學校的。

輔導員親自送到我宿舍，臉色凝重：「林皓，這事鬧大了。學校建議你請個律師，或者申請法律援助。」

12

我接過那個牛皮紙信封：「謝謝老師。」

「你爸他……」輔導員欲言又止，「你真的要跟他打官司？」

「是他要跟我打。」我拆開信封，裡面是正式的訴訟文書，蓋著法院的紅章。

「可他是你父親。」

「在法庭上，他是原告，我是被告。」我把文書收好，「老師，學校能幫我開個貧困證明嗎？我請不起律師。」

輔導員嘆了口氣：「我幫你問問。」

王浩湊過來看傳票：「我靠，你爸真告你啊？五萬精神損失費？他怎麼想的？」

「他想讓我道歉，想讓所有人知道他是對的。」我說。

「那你怎麼辦？」

「應訴。」

下午，我去法律援助中心。值班的是個年輕律師，姓周，看了我的材料，眉頭皺得死緊。

「你父親告你名譽侵權，依據是你在媒體上的言論對他造成了社會評價降低。」周律師說，「但根據報道內容，你陳述的都是事實。事實陳述一般不構成名譽侵權。」

「那我能贏？」

「要看法院怎麼認定。」周律師翻著訴狀，「你父親主張你『誇大事實、惡意詆毀』。我們需要收集證據，證明你陳述的情況屬實。」

他遞給我一張清單：

1.助學貸款合同及還款記錄

2.打工收入證明

3.消費記錄（證明生活水平）

4.成績單（證明學業受影響）

5.醫療記錄（如有）

6.證人證言（同學、老師、僱主）

「另外，」周律師看著我，「你父親資助八名貧困生的記錄，我們也需要。這能形成鮮明對比。」

「我去哪兒弄那些？」

「法院可以調查取證，或者你父親作為原告也需要舉證。」周律師說，「這個案子，關鍵不在於你說了什麼，而在於你為什麼要說。我們需要證明，你的言論是基於自身合法權益受到侵害而作出的合理反應。」

我聽得有點懵。

「簡單說，」周律師笑了，「我們要讓法官相信，你不是無理取鬧，你是被逼急了。」

從法律援助中心出來，天陰沉沉的，像要下雨。

手機里有條新簡訊，是我爸發的：「現在撤訴還來得及。只要你公開道歉，說那些話是誇大其詞，我們還是父子。」

我回了一句：「法庭見。」

雨開始下了，淅淅瀝瀝的。我沒帶傘，一路跑回學校。

宿舍樓下，有個人在等我。

是個男生，看起來和我差不多大，穿著乾淨的牛仔褲和羽絨服，手裡拿著把黑傘。

「林皓？」他試探著問。

「我是。你是？」

「我是劉洋。」他說，「你父親資助的學生之一。」

我打量他。他用的手機是最新款，手腕上戴著塊運動手錶，不便宜。

「有事嗎？」

「我想跟你談談。」劉洋遞過來一張紙巾，「擦擦吧，你都淋濕了。」

我沒接：「直接說。」

「林叔叔起訴你的事，我知道了。」劉洋斟酌著用詞，「我覺得……沒必要鬧到法庭上。你們畢竟是父子。」

「所以？」

13

「所以我想調解一下。」他說，「林叔叔這些年幫了我很多，我感激他。但你畢竟是他兒子，你們鬧成這樣，我們這些被資助的人也難做。」

「難做？」我笑了，「怎麼難做？怕別人說你們拿的是我餓肚子的錢？」

劉洋臉色變了變：「話不能這麼說。林叔叔願意幫我們，是他的善心。你和他的矛盾，是你們父子之間的事。」

「現在不是了。」我說，「現在是法律上的事。」

「林皓，你何必呢？」劉洋嘆了口氣，「你道個歉，這事就過去了。林叔叔說了，只要你道歉，他還會繼續資助你完成學業。」

「繼續資助？」我問，「怎麼資助？像資助你們那樣，一年給五千，還是讓我繼續吃泡麵打三份工？」

「你……」

「劉洋，我問你。」我看著他，「你知道我爸一個月工資多少嗎？」

「六千左右吧。」

「他資助八個學生，平均每人每年五千，這就是四萬。」我算給他聽，「他一年不吃不喝也才七萬二。剩下的錢，他還要生活，還要給你買電腦，給其他人交學費。你覺得，他哪兒來的錢？」

劉洋愣住了。

「他借錢。」我說，「他為了維持『大善人』的形象，跟親戚借，跟同事借。我姑告訴我，他欠了快十萬了。」

雨越下越大，砸在地上濺起水花。

「你父親……借錢資助我們？」劉洋的聲音有點抖。

「不然呢？」我說，「你真以為他是富翁？他只是個普通工人，月薪六千，死了老婆，有個上大學的兒子。」

劉洋站在原地，傘歪了，雨打濕了他半邊肩膀。

「我不知道。」他喃喃道，「他從來沒說過……」

「他當然不會說。」我抹了把臉上的雨水，「說了還怎麼當大善人？」

轉身要上樓，劉洋叫住我。

「林皓，」他說，「開庭的時候，如果需要證人……我可以作證。」

我回頭看他。

「證明林叔叔確實資助了我們，而且金額不小。」劉洋握緊了傘柄，「雖然這可能會讓他難堪，但……你說得對，我們不能裝作不知道這錢是怎麼來的。」

我沒說話，點了點頭。

上樓，換掉濕衣服。手機又響了，這次是我姑。

「小皓，你爸借錢的事你怎麼知道的？」

「猜的。」我說，「他一個月六千，資助八個人，不吃不喝也不夠。」

我姑哭了：「他欠了十二萬了。你大伯、二姨、還有幾個同事，他都借遍了。我們勸他，他不聽，說這是做好事，老天會保佑他。」

「現在老天保佑他告自己兒子。」我說。

「小皓，撤訴吧。」我姑哽咽著，「你爸要是輸了官司，工作可能真的保不住了。單位領導已經找他談話了，說這事影響太壞。」

「那我的名聲呢？」我問，「我當著全校的面被他告上法庭，以後別人怎麼看我？『那個被親爹告的學生』？」

「你是小輩，受點委屈……」

「我受的委屈還少嗎？」我打斷她，「姑姑，這事你別管了。我和我爸，法庭上見分曉。」

14

掛掉電話，我躺到床上。

王浩推門進來，手裡拎著兩份盒飯：「皓哥，吃飯。我請客。」

「謝謝。」

「剛才樓下那誰啊？」

「我爸資助的學生之一。」

「找你幹嘛？勸和？」

「嗯。」

「你怎麼說？」

「我說法庭見。」

王浩打開盒飯，遞給我一雙筷子：「皓哥，你真要跟你爸對簿公堂？」

「是他選的。」我扒了口飯，「他可以選擇不告我，但他選了告。那我就只能應戰。」

「需要錢嗎？」王浩問，「我這兒還有點積蓄，雖然不多……」

「不用。」我說，「法律援助是免費的。而且，周律師說我這案子勝算不小。」

「那就好。」王浩頓了頓，「不過皓哥，就算贏了官司，你和你爸……可能就真的回不去了。」

「早就回不去了。」我看著飯盒裡的菜，「從他帶著記者來便利店找我演戲的那一刻，就回不去了。」

晚上，周律師打來電話。

「林皓，證據收集得差不多了。另外，有個新情況。」

「什麼？」

「今天下午，又有一位你父親資助的學生聯繫我，願意出庭作證。」周律師說，「她叫陳小雨。」

我想起那條轉帳簡訊。

「她說她把錢退給你了，但你沒要。」周律師繼續說，「她願意在法庭上說明這一點，證明你父親資助學生的行為確實影響到了你的基本生活。」

「還有，」周律師聲音嚴肅起來，「你父親單位那邊，我們也聯繫了。他們願意出具證明，證實你父親的收入和資助行為。這對我們很有利。」

「開庭時間定了嗎？」

「下個月十五號。」周律師說，「還有三周時間準備。這段時間，媒體可能會繼續找你，儘量別回應。」

「知道了。」

掛掉電話，我打開電腦，開始整理證據。

助學貸款合同、打工記錄、成績單、食堂幫廚的排班表、便利店工資條……一張張拍照，掃描，存檔。

窗外的雨停了，月亮從雲層里露出來一點邊。

手機螢幕亮著，顯示著我爸的號碼。

我沒存，但記得那串數字。

這些年，他給我打電話的次數屈指可數。每次都是：「錢還夠嗎？」「不夠自己想辦法。」「我忙著呢。」

現在，我們要在法庭上見面了。

他會說什麼？

法官又會怎麼判？

我不知道。

但我知道，這場官司，我必須贏。

不只是為了錢。

是為了證明，我不是他慈善事業的一個註腳。

我是一個活生生的人。

是他兒子。

開庭前一天，我接到陳小雨的電話。

「林皓，我明天會出庭。」她的聲音聽起來很緊張，「我跟周律師都談好了。」

「你不用這樣。」我說，「這是我跟我爸的事。」

「不，這也是我的事。」陳小雨堅持道，「我拿了林叔叔三年錢，一共一萬五。如果我知道這些錢是以犧牲你的生活為代價，我一開始就不會要。」

15

「你現在知道了。」

「所以我必須做點什麼。」她停頓了一下，「林皓，對不起。真的對不起。」

我沒說話。

「明天法庭見。」她說。

掛了電話，我繼續整理出庭要穿的衣服。唯一一件像樣的襯衫，還是高中畢業時買的，領口已經有點磨邊了。但總比T恤強。

王浩從上鋪探出頭：「皓哥，緊張嗎？」

「有點。」

「我明天陪你去。」他說，「給你壯膽。」

「不用上課？」

「翹了。」王浩咧嘴笑，「這種大場面，不能錯過。」

晚上九點，周律師打來電話做最後叮囑。

「證據鏈很完整，法官應該能看出你父親的行為明顯失衡。」他說，「關鍵是你的陳述。記住，只說事實，不要帶情緒。法官問什麼答什麼，不問的不多說。」

「明白。」

「你父親那邊請了律師，可能會攻擊你的動機，說你為了錢才鬧這麼大。」周律師提醒，「你要堅持一點：你不是要錢，是要一個公平對待。」

「我知道。」

「還有，」周律師頓了頓，「法官可能會調解。如果你父親當庭道歉，並提出合理的經濟支持方案，你接受嗎？」

我想了想：「他不會道歉的。」

「但如果會呢？」

「那我要看他怎麼道歉。」我說，「是真心的，還是為了贏官司。」

周律師嘆了口氣：「好吧。明天見。」

我掛了電話，躺在床上。

閉上眼睛，卻睡不著。

腦子裡反覆排練明天可能發生的對話，可能出現的場面。法官會問什麼，我爸的律師會怎麼質問我，我又該怎麼回答。

凌晨兩點，我起來喝了杯水。看到手機里有條新簡訊，是我爸發的。

只有三個字：「你贏了。」

什麼意思？認輸了？還是嘲諷？

我沒回。

第二天早上七點，我起床洗漱。穿上那件舊襯衫，對著宿舍里裂了縫的鏡子整理衣領。

王浩也起來了，穿得比我正式：「皓哥，走吧。提前到，別遲到。」

法庭在市中心，我們坐公交過去。早高峰，車上很擠。我抓著扶手，看著窗外掠過的街景。

「皓哥，」王浩突然說，「無論結果如何，你都已經贏了。」

「為什麼？」

「因為你站出來了。」他說，「很多人遇到這種事，只會忍。但你站出來了，讓所有人都看到這不公平。」

我笑了笑，沒說話。

九點整，我們到達法院。周律師已經在門口等著，手裡拿著公文包。

「你父親和律師剛到。」他說，「進去吧。」

法庭不大，旁聽席坐了十幾個人。我看到了我姑，她眼睛紅紅的。還有幾個我不認識的親戚。劉洋和陳小雨坐在後排，看到我進來，點了點頭。

我爸坐在原告席，穿著那件他只有重要場合才穿的深藍色西裝。他旁邊坐著一個戴金邊眼鏡的中年律師。

我們沒有對視。

16

法官進來了，是個五十多歲的女法官，看起來很嚴肅。

「現在開庭。」法槌落下。

我爸的律師先陳述。他語氣平靜，邏輯清晰：「……被告林皓在媒體上發布不實言論，嚴重損害了原告林建國的社會聲譽。原告長期從事慈善活動，資助八名貧困學生完成學業，這是有目共睹的善舉。被告作為原告之子，不僅不感恩，反而惡意詆毀，其行為已經構成名譽侵權……」

我聽著，手指在桌下微微握緊。

輪到周律師了。他站起來，不慌不忙：「法官，我方不否認原告資助貧困學生的事實。但關鍵問題在於，原告在對外實施慈善的同時，是否盡到了對親生兒子的法定撫養義務？」

他拿出證據：「請看第一組證據：被告林皓的助學貸款合同。這表明，原告未支付被告大學期間的學費。」

「第二組證據：被告的打工記錄和消費記錄。過去一年，被告同時打三份工，月均收入不足八百元，日均飲食消費低於十五元。而原告月收入六千元，完全有能力承擔被告的基本生活費用。」

「第三組證據：原告資助八名貧困生的轉帳記錄。過去三年，原告累計資助金額超過十二萬元，其中為學生購買電子設備、支付額外學費等支出高達五萬元。」

法官翻閱著證據，表情凝重。

「法官，」周律師繼續說，「我方並非否定慈善的價值。但任何慈善行為，都不應以犧牲家庭成員的基本權益為代價。原告的行為，已經超出了合理範圍，構成了對被告的忽視和傷害。」

我爸的律師立刻反駁：「原告對被告的『挫折教育』是出於培養其獨立能力的考慮，並非忽視。且被告已成年，原告並無繼續撫養的法定義務。」

「但原告仍在對八名成年貧困生進行資助。」周律師立刻回擊，「如果原告認為被告已成年應獨立，為何對其他成年學生持續資助？這明顯存在雙重標準。」

法庭上一片安靜。

法官看向我爸：「原告，請陳述你的觀點。」

我爸站起來，深吸一口氣：「法官，我資助那些學生，是因為他們真的困難。他們有的父母殘疾，有的住在山區，不上學就沒有出路。我兒子不一樣，他有手有腳，身體健康，完全可以靠自己。」

「所以你認為，你兒子不如那些學生需要幫助？」法官問。

「我不是這個意思……」我爸有些慌亂，「我是說，那些學生更需要幫助。」

「那你兒子需要幫助嗎？」

「他……」我爸看了我一眼，「他需要學會獨立。」

17

「通過讓他吃泡麵、穿破鞋、打三份工的方式？」法官的語氣依然平靜，但問題很尖銳。

「現在的孩子太嬌氣！」我爸突然提高聲音，「我像他這麼大的時候，什麼苦沒吃過？他不就是打打工、吃點苦嗎？這就受不了了？還鬧到媒體上，鬧到法庭上！」

「所以你認為，你兒子的行為是嬌氣？」法官問。

「是！」我爸斬釘截鐵，「他就是不滿我把錢給了別人，覺得那些錢應該是他的。這是自私！」

「原告，」法官看著他，「你兒子要求你支付學費和生活費了嗎？」

「他……」

「根據證據，他沒有。」法官說，「他申請了助學貸款，自己打工掙錢。他只是在媒體上陳述了事實：你資助了八名貧困生，卻沒有給他基本的經濟支持。」

我爸的臉漲紅了。

「這是兩碼事！」他強調。

法官沒再追問，轉向我：「被告，請陳述你的觀點。」

我站起來，手有點抖，但聲音還算穩：「法官，我今天站在這裡，不是要錢。我只是想讓我父親明白，他對外人的慷慨，不應該建立在對我的忽視上。」

我看著我爸，他避開了我的目光。

「我從未反對他做慈善。」我繼續說，「但我反對他用這種方式。他可以在幫助別人的同時，也給我一點基本的支持。而不是讓我在同學面前抬不起頭，讓我每天為下一頓飯發愁。」

「你說完了嗎？」法官問。

「還有最後一句。」我深吸一口氣，「爸，如果你今天在法庭上承認，你這些年對我確實不公平，我會撤訴。我不要你道歉，不要你賠償，我只要你承認。」

整個法庭的人都看著我。

我爸坐在那裡，臉色鐵青。他的律師在他耳邊低聲說著什麼。

時間一分一秒過去。

我爸終於抬起頭，看著我，一字一句地說：「我沒錯。我是在教你做人。」

我點了點頭，坐下。

「好。」我對周律師說，「繼續吧。」

法官敲了敲法槌：「現在進入質證環節。」

陳小雨被傳喚作證。她走上證人席，手在抖，但聲音清晰：「我叫陳小雨，是原告林建國資助的學生之一。過去三年，林叔叔每年給我五千元，一共一萬五千元。」

「你知道這些錢的來源嗎？」周律師問。

「以前不知道。」陳小雨說，「林叔叔說這是他兒子已經工作了，家裡寬裕。但看了報道我才知道，他兒子還在上大學，而且過得……很艱難。」

「你知道這些情況後做了什麼？」

「我聯繫了林皓，想把錢還給他。他拒絕了。」陳小雨看向我，「所以今天我出庭，想告訴法庭，林叔叔的資助行為，確實影響了他兒子的生活。如果我知道，我不會接受這些錢。」

18

我爸的律師立刻站起來：「證人，你接受資助時，是否簽署過任何文件表明這些錢來自原告兒子的生活費用？」

「沒有……」

「那你如何證明原告的資助行為直接損害了被告的利益？」

「我……」陳小雨語塞。

「反對。」周律師說，「證人的證言旨在說明原告存在雙重標準，而非證明直接損害。」

「反對有效。」法官說，「證人可以繼續。」

陳小雨之後是劉洋。他的證言更直接：「林叔叔給我買過一台筆記本電腦，價值六千五百元。他說這是學習需要。但據我所知，林皓同學至今沒有自己的電腦，寫作業都要去機房。」