缺兵少糧，明知襄樊是坑還跳，關羽之死背後，是場冷酷的君臣博弈

劉備入蜀

缺兵少糧，明知襄樊是坑還跳，關羽之死背後，是場冷酷的君臣博弈

公元211年，劉備終於下定決心率兵入川，沿著長江水道，由秭歸進入了蜀地。此後，他用了3年時間，在214年終於拿下成都，占據了整個益州。

然而入川並非萬事大吉。樹欲靜而風不止，看似平靜的天府之地，卻暗流涌動。

一連串的謎案接續產生：

關羽進攻樊城威震華夏，卻中途缺糧缺兵陷入死局；孟達準備欲降蜀，卻反被司馬懿所剿滅；劉封被派往上庸委以重任，沒過多久卻被賜死；李嚴高開低走，先是成為託孤重臣，隨後卻一再遭貶直至退出歷史舞台。

這些事件，彼此獨立，猶如迷霧中散布的一串孤島，每個都讓後世人捉摸不透。

但如果將這些事件串聯起來，似乎可以發現，這實際上是劉備、諸葛亮打擊地方豪強勢力、消滅「國中之國」等一系列緊鑼密鼓的操作，是為了實現益州真正的統一而進行的艱難鬥爭。

在魏國，曹操雖然拿下河北、北伐烏桓，可直到曹丕收服青州兵，北方才算真正被平定。

而在蜀國，情況卻複雜得多。所謂「拳打臥牛之地」，在益州劉備、諸葛亮的操作面臨著諸多牽掣：

首先，劉備不能太過懷柔。劉璋之所以失去益州，就是因為對益州的東州派和益州派過於寬容，導致最後雙方都不買劉璋的帳，分崩離析之際劉備乘虛而入。如果劉備此時也採取寬仁的態度，那麼益州將重現一盤散沙的局面。

其次，劉備又不能太過暴虐。當初劉璋之父劉焉主政益州時，為了樹威曾一口氣殺了益州十幾個豪強，此外還招納幾萬家外來流民創建了東州派，讓外來的東州派和本地益州派形成尖銳對立，導致後期局勢崩盤失控。劉備不能帶著荊州派重走這條老路。

之所以如此，根本原因是益州派頑固而強大，而劉備還並不具備絕對優勢。

這註定是一場高難度操作，關乎蜀漢的興廢存亡。

那麼應該如何既避免形成內部激烈衝突，又能有效地將割據勢力清除乾淨呢？

「關羽大意失荊州」背後的「雕弓天狼」局

圍繞關羽之死，有著太多的謎團。

關羽之死的責任，全部委罪於劉封，怪其見死不救顯然失之偏頗，畢竟上庸也要重點防守、不容有失；說樊城距離蜀地遙遠，臨時難以長途調兵救援，也難以成立，因為同樣的理由也出現在後來的孟達之死中。既然是事關全局的戰略性軍事行動，怎會沒有預先安排和部署？多次出現來不及救援的失誤？

《關羽傳》盧弼《集解》中，引用了清末廣東巡撫黃恩彤的觀點，認為劉備和諸葛亮在當時舉措有乖張之處，其中隱晦地提到：「非千載下所敢臆度者矣。」而清代文學家姚范對於《三國志》語焉不詳的原因，認為是「蜀之謀士當不若是之疏，陳壽或不能詳耳」，認為在救援荊州和關羽如此重要的事件上，蜀國的謀士們不應該犯下如此低級的錯誤，而其中內情恐怕陳壽也沒能完全弄清楚。

到了近代，章太炎終於直面關羽之死，先是認為諸葛亮為了蜀漢穩定而「借刀殺人」。而後自己又否定這一觀點，認為諸葛亮當時並無掌控全局的權力。在否定之後，章太炎推出最終觀點，認為「荊州之敗，始於嬈吳，終於失援，則先主之褊迫疏慢為之」。真正的責任不在他人而在劉備。

真相究竟如何？

要理清這個論斷，先從弄清楚幾個問題開始：

1、關羽為什麼要打襄陽？

關羽攻打襄陽的主觀原因，肯定不是因為宛城叛亂和曹魏集團內部謀反帶來「天下有變」的形勢。這些事件早有跡象，只是臨時被觸發而已，並且若真是「天下有變」，關羽北伐的規模肯定會更大，其進攻的戰略目標也不會僅有襄陽一城而已。

讓我們換個角度，將曹魏內部亂局、房陵上庸之役和襄樊之戰聯繫起來看，會發現，這些都僅僅是局部戰略。它們參與人數、涉及地區、產生影響以及戰略優先級，都遠不及奠定三國鼎立格局的漢中之戰。

可見蜀漢之所以在一年之內引發這麼多戰役及事件，那麼其目的顯然只能是配合漢中之戰的戰略對決。

也許有人就會問了，漢中之戰是最先結束的，還需要關羽等人配合什麼呢？

因為漢中之戰，曹操從漢中遷走了數十萬人口，幾乎將漢中變成了空城，讓劉備不得不大規模地從蜀地調集軍隊遷移人口，防守壓力巨大。

關羽、孟達、劉封等人在襄陽、上庸等地發動的攻勢，客觀上無疑有助於牽制魏軍，協助劉備儘快在漢中站穩腳跟。　

2、關羽打的是突襲戰還是攻堅戰？

在襄樊之戰中，曹魏先後派遣了三波兵力：第一波，駐守樊城的曹仁、呂常、龐德等部共計約一萬人左右；第二波，于禁督七軍共三萬人救樊；第三波，徐晃以及殷署、朱蓋等十二營，加在一起約在二萬左右。這樣三波曹軍總規模約為五六萬人。

而關羽僅有一波兵力：按照攻城戰的標準，關羽所率軍隊應該在三萬左右。而後關羽在得不到劉封、孟達支援的情況下，不得不臨時從荊州抽走了一二萬軍隊，導致荊州空虛被吳軍所攻下。

這樣一對比，關羽缺乏後援的進攻更像是一次突襲，而不是長期對峙的攻堅戰。應該是按照「偷襲-攻占-防守」的打法。

而關羽一旦突襲沒得手，理應撤退才能避免被魏軍援軍所包圍。

3、為何死戰不退？　　　　

關羽水淹七軍，大破于禁三萬軍隊，但依舊沒能攻進樊城。既然突襲失敗，且沒有後續援軍，那麼關羽為何死戰不退，以至於被魏吳給截斷了所有退路？

這或許是因為關羽背負了一個根本不可能完成的任務：攻下襄陽，打通漢中-上庸-襄陽的漢水航道，將漢水變為蜀國內河，為全面北伐創造有利態勢。

眾所周知蜀道難，若從漢中發起北伐，蜀軍的補給成本巨大，這也限制了北伐的規模。而如果打通漢水之後，蜀軍可以部分繞開關中這個易守難攻之地，同時從襄陽、上庸等地出兵，與漢中形成掎角之勢，從而威脅到魏國的許昌、洛陽等核心區域。此外，通過漢水，蜀軍可以實現軍隊、物資的快速輸送，讓多個戰場形成聯動。　　

劉邦之所以能夠由漢中攻入關中，就是依託了漢水的運輸便利。若蜀漢想要在北伐上有所作為，漢江將是一個重要的戰略支點。