缺兵少糧，明知襄樊是坑還跳，關羽之死背後，是場冷酷的君臣博弈

漢水將幾個重要戰略要地連接起來

而在219年，蜀軍依次拿下了漢中、上庸三郡，接下來就看襄陽能否拿下了。由此也可知，關羽攻下樊城的壓力有多麼巨大！

就是這樣一個目標，要了關羽的命。

因為與漢中、上庸不同，襄陽的情況更為複雜，難度也呈幾何倍數增加：

1、有可能面臨兩線作戰。孫權為了試探關羽，曾提出兩家聯姻，但是關羽態度極不友好。

權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒。

這說明雙方的關係並不和睦，隨時存在崩了的可能。在沒有援助的情況下，關羽要同時戰勝魏軍和吳軍的可能性幾乎為零。

2、前方缺兵後方缺糧。大軍未動，糧草先行，補給的作用舉足輕重。

可沒想到，後方糜芳、傅士仁連物資輸送都保障不了。而在前方，劉封孟達也遲遲不發援軍。

發起一場戰役，前後方都掉鏈子，背後還有敵人虎視眈眈。形勢如此兇險，普通人都懂得趨利避害的道理，那關羽為何還要發起襄樊之戰？特別是在襄陽城下形成僵持後，關羽為何還要死守不退？

有人說，是關羽好大喜功。

但襄樊之戰並非私自行為，而是連通漢中、上庸、襄陽的「漢水計劃」中的重要一環。進或退，顯然不可能完全由關羽一人來決定。

當中還穿插著一些「隱秘」的操作：

1、選將不力

明知孫吳虎視眈眈，卻任用麋芳為南郡太守駐江陵、士仁為將軍守公安，這顯然不當。既然江陵戰略地位如此重要，應當派更為得力和可靠的將領去駐紮。

派劉封往上庸也不合適，本可以派其他將領，比如張飛。在任命魏延為漢中太守後，可以讓張飛到上庸三郡去掌控局勢，結果肯定比派劉封要好得多。並且張飛還能與關羽達成默契配合，有力地策應襄樊之戰。

2、還軍成都

如果說漢中之戰是奠定三國鼎立局勢的關鍵之戰，那麼「漢水計劃」如果成功，將有望讓蜀國實現逆襲，轉守為攻，進而逐鹿中原。

但劉備在漢中之戰後，並沒有繼續在前線調度指揮。

於是（劉備）還治成都。拔魏延為都督，鎮漢中。

這就讓人感覺很詫異了：在襄陽，「漢水計劃」的收官之戰進入關鍵時刻，劉備不僅不急於指揮調度，反而一身輕鬆地回到了成都。

此後便信息不通，調兵遲緩......

3、指揮配合失靈

當年七月，費詩曾到關羽處，他回成都見到劉備後，肯定會詳細彙報襄樊之戰的情況。

顯然當時劉備是支持起碼沒反對關羽的行動。而劉備對於吳蜀的緊張關係肯定也瞭若指掌，就衝著江陵及襄陽重要的戰略地位，也應提前進行一系列調度。

比如對從鄰近區域調兵，提前對上庸兵力進行增補，以方便劉封出兵救援；調集秭歸的軍隊及糧食，用以加強江陵防守等等。

完成了這些，關羽能不能打下襄陽先不說，起碼荊州和上庸都能保得住。

可這些理所應當的部署，卻一個都沒有。

這可以視為蜀漢參謀指揮系統的集體失職。但綜合漢中之戰的表現，這種低級錯誤是完全不可能發生的。既然發生了，就只是理解為有人促成了這一切，並暗中迫使關羽趟了這灘渾水。