赫連勃勃的能力有多強？僅二十年，就將衰退的匈奴帶入最後的榮光

赫連勃勃吞併後秦不少疆域，但四周軍事壓力依舊大

可以說，赫連勃勃崛起初期，就處於四面夾縫之中，其政治和軍事壓力，可想而知。

好在赫連勃勃沒有被初期的對後秦的軍事冒險成功後，有人勸諫赫連勃勃立即南下，奪取長安：

「陛下將欲經營宇內，南取長安，宜先固根本，使人心有所憑系，然後大業可成。高平險固，山川沃饒，可以都也」

而赫連勃勃呢？卻沒有被此前的軍事冒險成功的勝利而沖昏頭腦。

畢竟姚興雖然不敵北魏，但其國力卻遠超赫連勃勃，再說姚興能力也不錯，沒有貿然南下與後秦爭鋒：

卿徒知其一，未知其二。吾大業草創，眾旅未多，姚興亦一時之雄，關中未可圖也。且其諸鎮用命，我若專固一城，彼必并力於我，眾非其敵，亡可立待。吾以雲騎風馳，出其不意，救前則擊其後，救後則擊其前，使彼疲於奔命，我則游食自若，不及十年，嶺北、河東盡我有也。待姚興死後，徐取長安。姚泓凡弱小兒，擒之方略，已在吾計中矣。昔軒轅氏亦遷居無常二十餘年，豈獨我乎

取而代之的，就是採取謹慎的作戰方略，即以後秦為主要的征戰對象，採用典型的草原遊牧作戰方式。

靠不斷遊走襲擾蠶食後秦嶺北勢力，不輕易南下戰略決戰。等後秦國內變動，再乘勢而為。

至於其他軍事威脅呢？赫連勃勃則採取靈活的外交手段，和幾個勢力交好。

儘管初期，赫連勃勃曾經和南涼交戰，但很快就結束了，其主要精力依舊放在後秦。

周邊的勢力，始終不再輕啟戰端。

比如赫連勃勃本打算攻打西秦的乞伏熾磐，但王買德卻勸諫：

「明王之行師也，軌物以德，不以暴。且熾磐我之與國，新遭大喪，今若伐之，豈所謂乘理而動，上感靈和之義乎！茍恃眾力，因人喪難，匹夫猶恥為之，而況萬乘哉」

赫連勃勃聽後，直接採納：

甚善。微卿，朕安聞此言

從這裡也有看出，赫連勃勃還是能夠聽從勸諫的，並非史料中營造的赫連勃勃窮兵黷武形象。

而在蟄伏中，赫連勃勃終於迎來了好時機。

胡夏鳳翔四年（416年），姚興駕崩，其子姚泓繼位，赫連勃勃趁機發起了對後秦的全面進攻。

416年，赫連勃勃對後秦發動全面進攻

很快就徹底肅清了隴山，並掌握了天水安定諸郡。

但在這個時候，劉裕也趁姚興駕崩之際，帶著精銳北府兵北伐，征討後秦。

劉裕是當世名將，面對他，赫連勃勃沒有取勝的把握，也預料到後秦必敗：

劉裕伐秦，水陸兼進，且裕有高世之略，姚泓豈能自固！吾驗以天時人事，必當克之。又其兄弟內叛，安可以距人！裕既克長安，利在速返，正可留子弟及諸將守關中。待裕發軫，吾取之若拾芥耳，不足復勞吾士馬

果斷做出了坐觀鷸蚌相爭自為漁人的正確判斷，立即班師回朝，並且和王買德討論了後續攻取關中的計劃。

後秦卻被劉裕所滅

赫連勃勃和王買德預料到劉裕必丟關中，因為劉裕得知心腹劉穆之病死，留下兒子劉義真鎮守關中。

在赫連勃勃眼裡，這就是取亂之道：

「劉裕滅秦，所謂以亂平亂，未有德政以濟蒼生。關中形勝之地，而以弱才小兒守之，非經遠之規也。狼狽而返者，欲速成篡事耳，無暇有意於中原」

而後赫連勃勃利用北府軍集團內部矛盾和關中人心不穩之際，盡銳南下，全殲了北府軍關中軍團的強兵名將。

靠後發制人，赫連勃勃成功擊敗了姚興和劉裕大軍，為胡夏拓展了生存空間。

赫連勃勃占據關中

胡夏真興元年（419年），赫連勃勃正式登基稱帝，群臣勸諫他遷都長安，卻遭赫連勃勃拒絕：

朕豈不知長安累帝舊都，有山河四塞之固！但荊、吳僻遠，勢不能為人之患。東魏與我同壤境，去北京才數百餘里，若都長安，北京恐有不守之憂。朕在統萬，彼終不敢濟河，諸卿適未見此耳！

這個看法，其實和拓跋珪定都平城而非中山、鄴城的思路符合，就是不想過多深入漢地腹心地帶。

作為一個游牧民族建立的政權，將都城建立在草原遊牧過渡帶，可以有效避免胡人部落過早深入漢地面臨國家轉型挑戰時迅速崩潰。

更可以主動掌握新政權的制度建設和變革進度，方面隨時在草原和漢地之間調整國家的重心，兼得草原兵源和漢地資源。

而北魏後面，其實也是這種思路，直到孝文帝時期，才正式遷都洛陽，而此時距離北魏立國已經百年之久。

而這也可以從側面說明，兩人身上，都具有當世胡人豪酋安身立國之本的品質。

而赫連勃勃，算是十六國後期的名將之一，能令姚興不寐而劉裕痛悼。

短短十年，赫連勃勃就外無奧援的情況下，在後秦、北魏、南涼、北涼夾縫之中，帶著一個幾乎要滅族的殘部重新崛起，一躍成為能和北魏分庭抗禮的北方大國。

胡夏最大疆域

雖說胡夏國祚短暫，但實際上，胡夏是北魏一統北方遇到的最後的，也是最強的競爭對手。

可惜，赫連勃勃崛起的時候，北魏已經統治關東二十餘年。

換句話說，北魏已經靠穩定的統治領先於胡夏二十餘年。

二十年，足以改變很多，也代表北魏在政權建設方面，早已領先於胡夏，其國家實力和戰爭潛力，也比剛剛進入關中的胡夏要高很多。

這就決定了這個時期的爭霸中，魏強夏弱的客觀事實，也代表北魏掌握了對胡夏的戰略主動權。

這麼一來，赫連勃勃就沒法在胡夏龍升三年（409年）拓跋珪被弒殺後有所作為，而北魏卻能夠靜待胡夏政權交接不穩的時候大舉進攻。

除此之外，赫連勃勃晚年也遇到了胡人政權常見的奪位問題。

一開始，赫連勃勃立赫連璝為太子，後廢他立了赫連倫為太子。

赫連璝自然不服，帶著大軍火併，處死了赫連倫，另一個兒子赫連昌抓住機會，帶兵襲殺赫連璝，釀成了慘劇。

而史書呢？卻用「大悅」來形容赫連勃勃：

六年，勃勃將廢太子璝為秦王，以酒泉公倫為太子。璝聞將廢已，率眾七萬北伐倫，倫率騎三萬拒之，戰於平城為璝所敗，倫死之。太原公昌率騎一萬襲殺璝，率眾八萬五千歸於統萬。勃大悅，立昌為太子。

自己最為鍾意的兒子死了，自己親手建立的政權面臨巨大的危機，哪裡能「大悅」？

鑒於《晉書》是房玄齡等人編著的，搞不好就是借赫連勃勃來說李淵。

畢竟前面說了，赫連勃勃是一個軍事性格謹慎持重的復國君主，面對兒子相殘的慘劇，只能悲痛，而非「大悅」。