中國古代四大美女,竟然都有生理缺陷?你知道都是什麼缺陷嗎?
前言
中國古代四大美女西施、王昭君、貂蟬、楊玉環,名垂青史,美名遠播。令人驚訝的是,這四位絕世佳人據說各自都有不為人知的生理缺陷。這些缺陷究竟是什麼?是歷史真相還是後人附會?
西施"沉魚"之美與"心疾"之困
公元前506年,越王勾踐在臥薪嘗膽後,精心挑選美女入吳行間諜任務。越國西村的施夷光,也就是我們熟知的西施,從此開啟了傳奇人生。《越絕書》記載:"西施之美也,魚見之沉,雁見之落,蟬見之無聲,月見之無光,花見之無色。"這段描述堪稱中國古代對美女的最高評價。
西施入吳後,果然迷惑了吳王夫差。吳王不理朝政,終日與西施遊樂,疏遠了忠臣伍子胥的勸諫。正如越王勾踐預料,吳國逐漸衰弱。公元前496年,越國終於滅吳,實現了復國大業。
關於西施最廣為流傳的生理特點,便是"西施捧心"。《吳越春秋》中記載:"西施病心而顰其里,其里增其美。"意思是西施有心臟疾患,常常皺眉捂胸,這種痛苦的表情反而增添了幾分楚楚動人的美感。
"西施為什麼會有心病?醫學角度看,可能是先天性心臟疾病。"中國中醫科學院研究員李明講解道,"古代醫療條件有限,心臟病患者往往無法得到有效治療,只能忍受疼痛。西施常捧心皺眉,很可能是心絞痛發作的表現。"
還有一種說法認為,西施的"心疾"根本不存在,只是裝出來迷惑敵人的一種表演。清代學者趙翼在《廿二史札記》中質疑:"西施若真有心疾,何以能承受長途跋涉入吳?又怎能取悅吳王多年?此說恐怕不足信。"
北京大學歷史系教授王曉輝認為:"無論西施心疾是真是假,都已成為中國文化中一個重要意象。民間甚至流傳'東施效顰'的典故,諷刺盲目模仿卻不得要領的行為。這說明西施的影響已經超越了歷史人物本身,成為文化符號。"
西施的下落一直是歷史謎團。有說法稱西施任務完成後被勾踐殺害,以絕後患;也有傳說西施與范蠡隱居山林,過著平靜的生活。無論真相如何,這位美麗而神秘的女子,留給後世的不僅是傾國傾城的容貌,還有那令人猜測不已的"心疾"。
王昭君"落雁"之容與"贅肉"之憂
西漢元帝時期,朝廷為了安撫匈奴,決定實行和親政策。公元前33年,宮女王昭君主動請纓出塞,嫁給了匈奴單于呼韓邪。《漢書·匈奴傳》記載:"昭君絕色也,單于愛之。"
昭君出塞的故事廣為流傳,尤其是"落雁"之美。傳說昭君容貌美麗,邊疆大雁飛過看到昭君,都為之震驚而跌落地面。這一說法源自唐代詩人李白的名句:"一顧傾人城,再顧傾人國,寧不知傾城與傾國,佳人難再得!"
關於王昭君的生理特點,歷史記載較為含糊。不過,從漢代畫像磚和文學作品中,我們可以發現一個有趣現象:昭君常被描繪成體態豐腴的形象。
中國社會科學院歷史研究所研究員張劍光指出:"漢代審美推崇豐滿圓潤的體態,這與現代的苗條審美大不相同。王昭君被描述為'豐腴',在當時絕對是讚美之辭,而非缺陷。"
隨著朝代更迭,王昭君的形象也在變化。到了唐宋時期,文人墨客開始在詩詞中提到王昭君的"腰肢微胖"。宋代詩人楊萬里曾寫道:"昭君出塞本和親,豈料容顏誤後人。"暗示昭君可能並非完美無缺。
清代學者趙翼在《廿二史札記》中提出疑問:"昭君若真有體態缺陷,何以能入選和親使團?匈奴單于又為何如此寵愛?這些記載恐怕多是後人杜撰。"
北京師範大學歷史學教授林甘泉表示:"王昭君的所謂'贅肉'之說,很可能是後世文人根據不同時期的審美標準進行的重新解讀。漢代女性普遍形象豐滿,這在當時是美的標準,絕非缺陷。"
公元前31年,昭君在匈奴生下第一個孩子。據《漢書》記載,昭君在匈奴生活期間,深受單于寵愛,地位尊崇。公元前20年左右,初婚的單于去世,按照匈奴習俗,昭君改嫁給了呼韓邪的兒子。
歷史學家楊子立認為:"王昭君能在異國他鄉獲得尊重,證明她不僅有美麗的外表,還有出眾的氣質和智慧。後世關於她體態的爭議,反映了不同時代審美標準的變遷,而非昭君本人的缺陷。"
貂蟬"閉月"之顏與"輕度跛足"之秘
東漢末年,群雄割據,烽火連天。貂蟬作為四大美女中最具傳奇色彩的一位,其真實身份至今仍是謎團。《三國志》中沒有直接記載貂蟬其人,我們熟知的貂蟬形象主要來自《三國演義》等文學作品。
公元184年,黃巾起義爆發,標誌著東漢王朝的崩潰開始。根據《三國演義》記載,貂蟬原為王允家中歌妓,容貌絕美,有"閉月"之稱。據說月亮見到貂蟬的美貌都會躲藏起來,自愧不如。