人妻出軌18年！丈夫「假裝不知情」不吵不離婚　暗中「更換愛妻身份」自己也出軌：結局全網看傻

法院：「借一萬年」應認定為贈與

相城法院經審理後認為：張勇向李媛支付30萬元（約132萬新台幣）後，雙方通過微信分別作出了意思表示。李媛主動要求出具借條，但張勇用「加個期限一萬年」的表述予以拒絕。因此，雙方之間的民間借貸法律關係未能達成合意。該30萬元（約132萬新台幣）款項已實際給付，李媛接受款項後，張勇明確表示借一萬年，應認定為不具有要求歸還的意思，應認定為贈與。

張勇在有配偶的情況下與李媛同居，同居期間致李媛懷孕流產，在解除同居關係後又要求返還贈與的款項，其行為違背誠實信用和公序良俗原則。李媛曾表示賣房也要還款，但張勇又要求繼續作為保證金，對於返還，雙方也未達成一致。因此，張勇的訴訟請求於法無據，法院不予支持，最終判決駁回張勇訴請。

張勇不服提起上訴，蘇州中院二審維持原判。