第一,瘟疫說。有人說霍去病是在漠北之戰中喝了被匈奴人污染的水,感染瘟疫而死。可漠北之戰是元狩四年,霍去病死於元狩六年,中間隔了兩年。
什麼瘟疫潛伏期這麼長?而且同行的將士們怎麼一個都沒事?
第二,積勞成疾說。霍去病確實常年征戰,但史書從未記載他有任何病症,,一個身體不好的人,能六次出擊匈奴、每戰必克?
第三,自然病亡說。二十四歲,正當壯年,毫無徵兆地突然死去?就算是急症,總該有個說法吧?
所有的解釋都站不住腳。
更詭異的是武帝的反應。他調來的那支玄甲軍,是霍去病當年在河西一手組建的部隊,裡面有大量匈奴降將。把這些人召回長安,排列成陣,名義上是送葬,實際上是不是在做什麼別的事情?
武帝悲痛嗎?肯定悲痛,但悲痛之餘,他有沒有藉機清理什麼人?
矯詔之謎
接下來發生的事,更加耐人尋味。
《史記》里有一句話:"自驃騎將軍死後,大將軍長子宜春侯伉坐法失侯。"
霍去病九月死,衛伉隨即被削去侯爵。按當時的曆法,兩件事前後相接,幾乎是同時發生。
衛伉犯了什麼罪?矯制——假傳聖旨。
這可是殺頭的大罪,可衛伉只是被削了爵,人沒事。
一個十幾歲的少年,哪來的膽子假傳聖旨?他假傳了什麼內容?傳給了誰?為什麼只削爵不殺頭?
武帝的處理方式很微妙:高高舉起,輕輕放下。
這說明什麼?說明這事牽涉太深,不能往下查。
有一種推測:衛氏集團眼見霍去病功高震主,武帝又在刻意"尊霍抑衛",擔心霍去病最終會取代衛青。於是鋌而走險,通過矯詔的方式除掉了霍去病。
這種說法雖無鐵證,卻能解釋很多反常之處:
為什麼霍去病死得毫無徵兆?
為什麼司馬遷不敢寫死因?
為什麼衛伉的矯詔案緊隨霍去病之死?
為什麼武帝此後迅速打壓衛氏集團?
霍去病死後,衛氏的厄運就開始了。
幾年之內,衛青三個兒子的侯爵全被削掉。理由各種各樣,有的是"矯制",有的是"祭品黃金成色不足"。這些罪名,明擺著是欲加之罪。
武帝在釋放一個信號:我想收拾你們,隨時可以。
衛青本人的爵位倒是保住了,一直到死,但他死後,武帝差點讓長平侯"絕嗣"。
至於太子劉據,失去了霍去病這個軍方靠山,又失去了三個叔叔的侯爵支撐,在後來的巫蠱之禍中徹底覆滅。
那個喊出"匈奴未滅,何以家為"的少年英雄,終究沒能逃脫權力的絞殺。他或許是帝國最鋒利的刀,但刀太鋒利了,有時候會割傷握刀的人。