古代駙馬有多難當？成親前公主派試婚宮女去量尺寸，合格了才嫁

皇室婚姻，全球統一的「政治聯姻」邏輯

別以為只有中國駙馬難當，國外的王室女婿那也是千挑萬選，尤其是英國王室，對「女婿人選」的標準，幾乎可以寫成一本《皇室擇婿手冊》。

首先看的就是「出身」，背景不好，連門都進不了，得是有爵位、有家族影響力的貴族，最好還有點政治資源。

娶公主不是談戀愛，是聯盟，是合作，是王室公關的重要一環，哪怕是真愛，也得先過「政治審查」這關。

像之前，雖然出身希臘王室，但為了入贅英國，放棄了本國王位繼承權，還改了姓氏，甚至連家族名譽都要重新包裝，這不是婚姻，是「政治歸順」。

除了權力匹配，還得看能力和人品，候選人要有文化、有教養，還得能扛住鏡頭、應對輿論。

有些王室甚至要求潛在駙馬接受心理評估，確認他能承受王室生活的高壓狀態，更別提對婚姻忠誠度的要求，婚後生活完全被放在放大鏡下，一點風吹草動都可能引發王室信譽危機。

這些標準，其實和中國古代的「試婚量尺寸」異曲同工，一個是用制度篩人，一個是靠儀式選人，背後都是對「政治婚姻」的深度控制，王室婚姻，從來不是兒女情長，而是權力穩固的另一種延伸。

權力下的婚姻，是禮制還是牢籠？

中外駙馬的命運雖不同，邏輯卻驚人一致：不看感情，看背景；不講自由，講匹配，在皇權高度集中的體制下，婚姻成了政治的延伸，是一場沒有愛情劇本的聯姻博弈。

中國古代駙馬，像是被制度精密編排的棋子，必須在皇權、倫理、家族利益之間找到平衡。而西方王室的擇婿，則更強調社會形象、政治立場和媒體管理，駙馬不僅要對內忠誠，還要對外體面。

但無論東方還是西方，駙馬都像是生活在聚光燈下的「制度產物」，他們的選擇權被權力框定，個體情感往往讓位於家國大局，婚姻原本應該是兩個人的事，但在皇室的語境中，卻成了「國家行為」。

所以，別再幻想駙馬是古代版「高薪鐵飯碗」，他們的榮耀背後，是一層又一層的代價與妥協。

有的贏得了幸福，是運氣；有的被婚姻吞沒，是常態，而那場「試婚量尺寸」的奇葩流程，不過是整個體製冰山一角的寫照。

他們不是「公主抱」，而是被皇權「抱緊」的人，駙馬好當嗎？你要問他們，他們大概會苦笑一句：這碗飯，冷暖自知。