放棄克內克特得到場均8+7中鋒？這交易對湖人好，可達到一箭雙鵰

第二，替代品。相似的體型、相似的外貌，甚至生涯三分率（37.1%VS37.6%）都相差不大，可以說拉拉維亞在很大程度上能夠替代克內克特。

第三，符合球隊補強需求。鑒於自身籌碼有限，佩林卡已經很難複製22年夏交易威少涉及多名球員的壯舉。而克內克特的新秀合同，就很符合球隊「小打小鬧」的補強需求——球員整體框架不動。

湖人該用克內克特做什麼樣的交易？

我認為大體三個方面。

上選，換凱斯勒。

首先，二人合同相仿可以單換，無非佩林卡得加選秀權。其次，在東契奇、里夫斯、八村塁球員主體框架不動下球隊得到不小補強。