77歲老人將財產全給子女，晚年卻只能跪求子女養老，不料律師為他留了一手，看完直呼太聰明了！

小妹，我就問你一句，難道爸媽沒養你？

現在要求你盡點力怎麼了？

不應該嗎？

女兒一句話直接懟了回去，爸媽養沒養你，你落下多大好處？

老大更不承多讓，體諒你什麼，自己小日子過得舒舒服服，一提到錢就那麼緊吧？

你到底是咋想的？

翻來倒過去都是在自說自話，吳大爺已經沒有任何耐心，房子全給我退回來。

早知道這樣，當初就不該給你們贍養費。

你們仨平攤房子能退回來嗎？

只要老大老二不同意，退回來的可能性基本沒有。

房子已經登記在了孩子名下，從產權上已經與老人無關，退不退不是老人能左右的，只能看孩子臉色行事。

贍養費三個子女能平分嗎？

這是可以的，只要老人提出的贍養要求是合法的，子女就要遵從。

贍養確實是子女的義務，也確實跟老人財產如何分配沒有關係，但是這些都不是問題的根本，吳大爺這個事情最大的根源在於，自從開始，吳大爺就已經失去了自己的財產，最終造成老人完全處於被動，這是其一。

其二讓孩子之間產生了不同心態，女兒因為沒有分得不公，老大看在老二偷偷賺錢，自己的房子卻無償給父母住。

不公平，這就是吳大爺犯的最大的錯誤，晚年的時候沒有任何自己的經濟上的保障，

對於養老錢很重要，有三個非常重要的作用，第一，手裡有錢，心裡不慌。

這個道理不僅對老年人相信任何人都能體會。

第二，拿住子女，反過來假設一下，如果老人把房子都登記在自己名下，孩子們還敢這樣嗎？

不都想著法子把老人哄得高高興興？

第三，減少子女們的負擔。

客觀來講，相信很多人都有同樣的心態，收錢不容易，出錢更難，最簡單的方式就是自己花自己的錢。

這其實也是在減輕子女們的負擔，甚至減少子女們之間為出錢多少引起的爭執。

所以人到晚年能想明白這個道理，就至少能有了打底的保障。