中國歷史上唯一無昏君的朝代？百姓恨之入骨，稱其誤華夏300年

但就是沒有出現昏君的朝代，卻被後世人民所詬病，更稱其誤我華夏300年，這又是什麼原因呢？

飽受詬病

第一點，就是清朝畢竟是一個外來民族所統治的，雖然如今是多民族統一國家，但在清朝那個時代，對女真人還沒有那麼認可，一個外來民族肯定不被認同。

尤其是有元朝和明朝的借鑑，元朝人動不動就屠城，給漢族人民帶來了深重的災難，且因為蒙古和匈奴的存在，漢族人對游牧民族天生也就有很大的排斥感。

而明朝則與清朝是一個鮮明的對比，首先明朝是漢人所統治的王朝，且明朝也是非常有風骨的一個王朝，「天子守國門，君王死社稷」就是用來形容明朝的。

朱棣將首都遷到北京，震懾著北元殘餘勢力，同時還御駕親征五征漠北，乃是天子守國門的典範，而明末皇帝崇禎帝在大勢已去，北平被農民起義軍所攻破的時候，選擇自縊，乃是君王死社稷的典範。

要知道崇禎帝完全可以逃離，遷都到南方地區，組建南明政權，對抗農民起義軍，畢竟在明朝滅亡後，南方真的還有很多明朝殘餘勢力，但崇禎帝為了守護江山社稷，誓死不退，選擇與明朝共存亡。

而且明朝統治多年，對外不和親、不割地、不賠款，反觀清朝，為了維護統治，經常同蒙古貴族和親，更是多次向西方列強低頭，割地又賠款。也是因為兩朝相差太多，才讓百姓對清朝統治不認可。

第二就是清朝實行的閉關鎖國政策，這才是「誤我華夏300年」，因為清朝統治者的過分自大，在清前期對外戰爭節節順利，導致其目中無人，看不起其餘國家。

清朝拒絕與世界接壤，自以天朝上國，殊不知也正是那幾百年，世界發生巨大變化，資本主義迅速發展，一些西方列強的實力越來越強大。

但清朝還是一味閉關鎖國，錯過了發展的最好時機，「學如逆水行舟，不進則退」，國家發展也是如此，清朝開始逐步落後於世界。

這也是晚晴時期，清朝備受西方列強欺辱的主要原因，但即便如此，晚晴實際統治者慈禧還是極力抵制新思想和技術，導致近代的我國積貧積弱。

第三點就是清朝對漢族人民的壓迫，在清朝前中期，為了鞏固統治基礎，清朝統治者積極推行滿漢合流，促進民族間的融合。