古代戰爭當中，兩軍大將真的會陣前單挑嗎？他們不怕被箭射殺嗎？

這裡我們先明確一個觀念：在正史當中，大家對於戰爭場面的記載，其實極少極少。史書上只會記載，某個時間某個地點，某些人打了一場戰爭。然後這場戰爭的大致過程，到底是怎樣的。

至於說記載某個武將，打仗的時候用的是什麼刀，施展了一套什麼樣的武藝，戰場上多麼勇猛……這些東西，史書上基本是不可能有記載的。畢竟史書這種東西，篇幅有限。如果真按照演義小說的方式來記載，那長度就太可怕了。

所以正常情況下，後世所有演義小說當中，對於古代戰爭的描述，包括斗將行為，都是小說作者的虛構。除非在某一場戰爭當中，某一個人的個人勇武，真的發揮出了至關重要的作用。否則的話，史書上是絕對不可能有記載的。

但這類戰爭，往往和演義小說里說的那種『斗將』，又不太一樣。比如說關羽斬殺顏良，或者黃忠斬殺夏侯淵，這兩次事件，都直接改變了整場戰爭的走向。

但當時的實際情況，也不是關羽和顏良在戰場上對峙，或者黃忠和夏侯淵對峙。而是趁著對方沒有防備，突然發起了突襲，幹掉了對方的主將，搞得對方軍陣大亂，這才獲得了勝利。

當然，在漫長的古代歷史上，有兩段時間，是相對比較特殊的。其他時間，斗將這種行為或許不存在。但在這兩個特殊時間段內，這種行為卻是有可能存在的。

一個時間段，就是春秋時期。另一個時間段，就是東漢末年。

在這兩個時間段，確實存在斗將這種行為。比如說在春秋時期，雙方開打之前，確實有可能派兩位猛將上場，進行捉對廝殺。

而在東漢末年的時候，孫策和太史慈，確實是進行過單挑。而且大致的過程，也確實是和演義小說里說的差不多。雙方單挑之後，孫策搶到了太史慈的頭巾，而太史慈搶到了孫策的頭盔。

那麼為何這兩個時期，會相對特殊？會發生這種看似很滑稽的『斗將』行為呢？

原因很簡單！因為當時的戰爭規則，和其他時代不同。或者說，斗將這種行為，是有其他特殊目的。

比如說說春秋時期，當時各大諸侯國之間的戰爭，還沒有那麼激烈。有可能兩個交戰的諸侯國，雙方高層都是親戚。就連下面的士兵，可能也都存在千絲萬縷的聯繫。