蘇軾和他的朋友們
有以文會友的米芾(大書法家)、文同(畫家);有以真心會友的劉貢父(史學家);有以品性會友的李廌(窮書生),還有那個半夜亦未寢的張懷民(北宋官員)等等。
而我們今天所說的王鞏,就是蘇軾的一個名氣不上不下、官職不高不低的好友。
王鞏生於1048年,和宋神宗同一年出生,是宋初名相王旦之孫。王鞏年輕的時候,苦學力文,窺涉百家,志氣甚堅,有畫才,擅長作詩,又因受到祖上恩蔭,王鞏得以步入仕途。
在宋神宗初年,王鞏曾受到王安石的賞識,並屢次想用他,但都被威武不的王鞏給拒絕了,後又受到大臣馮京、吳充等人的器重,擔任過揚州通判、右朝奉郎、和工部尚書等文官。
想當年,蘇軾在徐州任職時,王鞏前去拜訪,幾人一同登魋山、游泗水,吹笛飲酒,乘月吟詩,好不快哉。在黃樓之上,兩人相視而笑,王鞏還對他說:「李太白死,世無此樂三百年矣!」說自從李太白死後,世間再沒有這種樂趣三百多年了。
就這樣,兩位身在仕途的同僚漸漸成了無話不說的密友。
只可惜,在這之後不久,蘇軾和王鞏就迎來了他們人生中最大的轉折,也就是「烏台詩案」。
北宋中期,以王安石為首「變法派」和司馬光為首的「保守派」拉開了黨爭的序幕。在變法之爭中,由於蘇軾和變法派的見解不合,屢受排擠,所以他只好離京外任,到杭州任通判,後來又做了密州、徐州和湖州的知州。
在這段時期,蘇軾看到了變法執行過程中的諸多弊端,於是他就給神宗寫了一封《湖州謝上表》:
「陛下知其愚不適時,難以追陪新進;察其老不生事,或能牧養小民。」
這原本只是例行公事,也公開地、準確地表達了自己不和新派合作的態度,說明新法中的一些弊端。
但蘇軾是一個詩人,筆下往往帶有個人感情,即使是在官樣文章中,也會有意無意地加上一些個人色彩。結果,這些話就被新派給利用了,認為蘇軾是在攻擊朝廷,反對新法。
1079年7月,才在湖州上任三個月的蘇軾被吏卒逮捕,押往京師,最後被貶為黃州團練副使,而受此案牽連者多達二十餘人。