在《三國志》之中,對諸葛亮的評價其實也是認為他是治軍有方,但在帶兵打仗上的能力,遠遠比不上他治國理政。「治戎為長,奇謀為短;理民之干,優於將略。」
陳壽認為,諸葛亮雖然有驚世之才,也確實是治軍的一把好手,但比軍,他的謀略就顯得不足。而在他的謀略之中,治國理政的才能又優於戰場上的謀劃。
陳壽說到底不是跟諸葛亮在同一時代,他的評價極有可能有失偏頗,至於司馬懿的評價,其實並不是表面上簡單地認為諸葛亮的選擇錯誤,相反他是在誇讚諸葛亮的謀略。
即便是北伐到了第五次,蜀漢軍隊的氣勢節節攀升,但當時擺在諸葛亮面前有一個至關重要的問題,蜀漢的兵力遠遠不及曹魏。
五丈原對峙,諸葛亮帶領的軍隊七八萬左右,但是司馬懿這邊,兵力幾乎是諸葛亮的一倍。
若是諸葛亮選擇了出擊,同司馬懿開戰,縱使蜀漢有著多次以少打多的經驗,但也討不到什麼好處,他們北伐的目的也絕不是要跟曹魏一決死戰。