溫鐵軍的膽子真不是一般的大,他N次在網絡上公開談論政治、教育、貪腐等現象,為此留下很多很多名場面。
「一些知識分子吃著中國人的奶,卻講著洋人的故事,就是不講中國故事。」
「如果忘記是當年農民給我們吃的,讓我們長得人高馬大,別說你是教授,你不夠格。」
「文化教育不在廟堂之上,而在鄉野之中。」
他說話向來一針見血,直指要害,震撼人心,可在風口浪尖上發聲,他的話讓人聽了又不免直冒冷汗。
可他經常說,東風吹戰鼓擂,人到六十誰怕誰。
為此,國內外對這位三農教授關注日甚,且引發一系列的爭論和質疑。有人喜歡溫鐵軍,也有人反對溫鐵軍。
比起那些撲面而來的爭論聲,更讓我好奇的是,溫鐵軍到底說了什麼。
看過很多溫鐵軍的講座後,我感到他聲音裡帶著真誠,情不自禁被感動了。
溫鐵軍
在一次公開演講中,溫鐵軍說:「農村空心化的根源,是房產綁架了醫療和教育。」
當時,一股不屑的味道在空氣中瀰漫開來。
「這不是事後諸葛嘛,誰都知道,是房子讓老百姓淪為房奴,掙的錢大多拿去還了房貸,人沒錢就得走出農村去掙錢,農村自然就沒人了嘛。」反駁聲像浪潮一樣湧起。
這樣理解也沒錯。
伴隨著城市化的口號喊得越來越響亮,長期留守的空巢老人和兒童成了農村的主力……
可就是在這樣的境況下,主流學派依然極力推崇中國走城市化道路。很多所謂的專家、學者也迎風而上。
溫鐵軍卻堅決反對。
溫鐵軍反對的理由,讓我們看清了事情的本質。
他追根溯源地講,城市是資本控制的地方,資本當然恨不得將所有農民趕進城,這樣一來,他們就可以獲得更多廉價的勞動力。
上世紀末,很多農民被迫進城,看似大家都住進了高樓大廈,生活條件也改善很多,可實際上,很多人生活在多重壓力之下,早已變得焦頭爛額。
當時,很多農村的學校被拆除。為讓孩子們繼續接受教育,農民不得不進城打工,一入城市深似海,生活成本與日俱增,光孩子的學費、全家人的醫療費,都讓人喘不過氣來。
時興買房時,有的人甚至拿出了幾代人的積蓄,沒有積蓄的人,就徘徊於各種大額貸和小額貸之間,直到住進那套四方「圍城」里才肯罷休。
這是擺在我們眼前赤裸裸的真相。